Keith Stonehouse si è subito reso conto di cosa stava succedendo una volta che ha messo insieme due più due.
Mason, che ha solo 6 anni, è l’unica persona che avrebbe potuto piazzare la raffica di ordini da asporto che sono stati evasi e consegnati alla sua porta sabato sera.
Anche se non aveva effettuato alcun ordine tramite l’app Grubhub, ha continuato a ricevere messaggi di testo che lo informavano che il suo ordine era in preparazione e che era stato consegnato. Questi messaggi leggono, rispettivamente, “Il tuo ordine è in preparazione” e “Il tuo ordine è stato consegnato”.
Quando il padre del bambino di Chesterfield, nel Michigan, ha permesso a suo figlio di usare il telefono per giocare prima di andare a dormire, il ragazzo ha sfruttato l’opportunità per effettuare ordini Grubhub per un valore di circa $ 1.000 da diversi ristoranti locali. Il padre non si accorse che ciò era accaduto.
“Perché hai fatto questo?” Stonehouse, che all’epoca era l’unico genitore in casa, chiese a suo figlio, che in quel momento si nascondeva sotto la trapunta.
La risposta di Mason è stata semplicemente: “Non lo so”. “Avevo fame di stomaco”.
Quando il padre di Mason stava per correggerlo per qualcosa, tutto ciò che Mason voleva sapere era se le pizze ai peperoni fossero già arrivate o meno. (Le pizze non sono sopravvissute al viaggio. Il padre, che ha 43 anni, ha detto al Washington Post che la banca di Stonehouse ha rifiutato l’ordine fraudolento di $ 439 perché lo ritenevano fraudolento.
Stonehouse ha osservato che per “continuare a uscire da [his] stanza e calmarmi”, è stata costretta a farlo più volte. “Vuoi urlare a tuo figlio, ma ha solo 6 anni”, dici a te stesso.
Secondo Stonehouse, il “vero colloquio” con Mason non ha avuto luogo fino al mattino seguente perché lui e sua moglie volevano aspettare fino ad allora. Stonehouse ha detto che entrambi gli hanno spiegato che aveva essenzialmente rubato a suo padre e che avrebbe dovuto pagare un po’ di gelati, hot dog, patatine al peperoncino e gamberetti con i $ 150 che aveva messo da parte in il suo salvadanaio. Stonehouse ha detto a The Post che doveva farlo.
Stonehouse ha spiegato: “Gli abbiamo mostrato ognuno individualmente”. “Era un po’ turbato, ma ha capito”, ha detto l’oratore.
Secondo Stonehouse, il cibo è stato risparmiato e non è andato sprecato. La famiglia ha deciso di cenare con altri parenti. Un residente nelle vicinanze ha fatto la generosa offerta di acquistare tutti gli ordini di gamberi giganti. E secondo Stonehouse, continuano a consumare gli avanzi per colazione, pranzo e cena.
Mason, d’altra parte, non è autorizzato a consumarne nessuna in nessuna forma. Si dice che Stonehouse abbia detto: “Non volevamo glorificarlo con lui”. “Questo non è uno scherzo”, ha detto l’oratore.
È possibile non per almeno dieci anni. Secondo Stonehouse, la famiglia ha scherzato sull’acquisto dell’ordine esatto per la festa di laurea di Mason o l’after-party del matrimonio in passato.
Il bambino sta ancora affrontando gli effetti delle scelte che ha fatto, almeno per il momento.
“Devo iniziare? [my piggy bank] tutto da capo?” Di recente, Mason ha interrogato suo padre.
«Sì, Mason», rispose Stonehouse. “A volte nella vita quando commetti un errore devi ricominciare tutto da capo.”
Visualizzazioni post:
1
Posta navigazione
